|
страницы [ << < 1 2 3 4 5 6 7 > >> ]
Опрос: «Какое усиление/баф в МБС вы выберите?»
|
1. Баф нечетным уровням на 20% |
15%
|
|
2. Баф нечетным уровням на 10% |
25%
|
|
3. Усиление для физ. и маг. классов, которое использовалось ранее |
3%
|
|
4. Дебаф четным уровням, с заменой заклов |
3%
|
|
5. Без бафов, либо дебафов. |
54%
|
|
Голосовать можно с уровнем от 3 до 14
Всего голосов: 2130
|
13:26 // 17 сен 2015
|
|
Уважаемые игроки!
Запускаем, как и было обещано, опрос на тему какие лучше всего бафы/усиления оставить на постоянной основе в МБС для наибольшего комфорта игроков.
Итак, начинаем голосование!
Варианты такие (так как в опросе пришлось сократить описание некоторых пунктов, сюда пишу расшифровку полную):
Баф нечетным уровням на 20%
Баф нечетным уровням на 10%
Усиление для физических и магических классов, которое использовалось ранее.
Дебаф четным уровням на разницу статистик доспехов и бижутерии, с заменой заклинаний
Без бафов, либо дебафов.
Приятной игры и спасибо, что делаете нашу игру лучше вместе с нами!
|
|
|
|
|
голосую за 5. Но мне все равно не понятно про разделение на лвл. если будет разделение, то и думать не нужно что делать. А так на арене и в чаще, да и вообще в любом мбс нечетным делать нечего
|
|
|
|
|
нечётные, голосуем за 10%, а то хана нам в мбс
Из пункта Ъ в пункт Ь со скоростью света поехала моя кукуха. Вопрос: кто такая света ?
|
|
|
|
|
Писатель Гудвин
10, 20% чего?
как определить разницу между 11 и 12?
равна ли она разнице между 9 и 10?
|
|
|
|
|
Писатель Гудвин
кстати говоря, пока обсуждение идёт...хотелось бы узнать, опыт подбирается к отметке 15, что будет когда откроют заглушку? я понимаю, что вершителя я возьму на 14, а до нового звания очень много славы, но всё равно не хотелось бы быть в стороне от мбс на том же турнире после открытия уровня
#ЭраСвободы
|
|
|
|
|
-Easy- писал(а):Писатель Гудвин
10, 20% чего?
как определить разницу между 11 и 12?
равна ли она разнице между 9 и 10?
Поэтому голосуй за п.5 - проще и нам и Админам
Вот он, этот коварный тип гражданской наружности!
Поддерживаете ли вы действия администрации проекта? 1. Да, всецело! 2. Да, безусловно!
|
|
|
|
|
Алантиэль писал(а):Blacky73
Я уже отвечала на этот вопрос не раз в предыдущих топах. Разделять уровневые группы мы не планируем. Такой опыт уже был.
А вы их все равно разделите. Без коррекции мощности в инсты не пойдут нечетные, с чрезмерной коррекцией - четные.
Толку игрокам от всех этих "10%", "20%"? Им нужно, чтобы разные уровни, попадающие в один инст, были приблизительно равны. Цифры не важны, важен принцип. С пониженными шансами на успех нормальный человек никуда не пойдет. А вместо того, чтобы тщательно пересчитать усиливающий баф, чтобы он не переусиливал нечетных, вы сейчас предлагаете игрокам выбрать - ходить ли в инсты четным уровням, или нечетным.
Формулировка правил для каждого отдельного игрока будет звучать по разному, поэтому сформулировать общий свод правил не представляется возможным. Если вы сомневаетесь в правомерности своих действий, можете обратиться на почту к администраторам проекта (с)
|
|
|
|
|
Если будет 15% голосов за 20%,
25% голосов за 10%
30% за отсутствие бафов
будет отсутсвие бафов? иди будет сделано 10% усиление, ибо 40% голосов за усиление?
Второй тур голосования будет из двух лучших вариантов?
|
|
|
|
|
mikl71
+
за 15 % проголосовал бы не раздумывая.
|
|
|
|
|
*..Мы реализуем тот вариант, который выберет большинство игроков. ..*
Да вы просто красавцы.. А всякие там расчеты, итоги.. они не работают?
Дети - цветы жизни !
Продаю семена.
|
|
|
|
|
Данад писал(а):*..Мы реализуем тот вариант, который выберет большинство игроков. ..*
Да вы просто красавцы.. А всякие там расчеты, итоги.. они не работают?
а если учесть,что большинство не шибко умно и выбирает исходя из своего текущего уровня, то как бы и на адекватное голосование рассчитывать сложно
|
|
|
|
|
Aveo
Верно.
Но, боюсь, что при реализации пункта 2 или пункта 5 те же своды будут на 11-12 только во время КТ.
|
|
|
|
|
Данад писал(а):*..Мы реализуем тот вариант, который выберет большинство игроков. ..*
Да вы просто красавцы.. А всякие там расчеты, итоги.. они не работают?
"Шурик! Это же не наш метод!"
Вот он, этот коварный тип гражданской наружности!
Поддерживаете ли вы действия администрации проекта? 1. Да, всецело! 2. Да, безусловно!
|
|
|
страницы [ << < 1 2 3 4 5 6 7 > >> ]
|
|