|
страницы [ << < 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 > >> ]
Опрос: «Какое усиление/баф в МБС вы выберите?»
|
1. Баф нечетным уровням на 20% |
15%
|
|
2. Баф нечетным уровням на 10% |
25%
|
|
3. Усиление для физ. и маг. классов, которое использовалось ранее |
3%
|
|
4. Дебаф четным уровням, с заменой заклов |
3%
|
|
5. Без бафов, либо дебафов. |
54%
|
|
Голосовать можно с уровнем от 3 до 14
Всего голосов: 2130
|
13:26 // 17 сен 2015
|
|
Уважаемые игроки!
Запускаем, как и было обещано, опрос на тему какие лучше всего бафы/усиления оставить на постоянной основе в МБС для наибольшего комфорта игроков.
Итак, начинаем голосование!
Варианты такие (так как в опросе пришлось сократить описание некоторых пунктов, сюда пишу расшифровку полную):
Баф нечетным уровням на 20%
Баф нечетным уровням на 10%
Усиление для физических и магических классов, которое использовалось ранее.
Дебаф четным уровням на разницу статистик доспехов и бижутерии, с заменой заклинаний
Без бафов, либо дебафов.
Приятной игры и спасибо, что делаете нашу игру лучше вместе с нами!
|
|
|
|
|
Сейчас все проголосуют .. поймут что с посещаемостью МБС не айс будет с 11+... так как 11й против 12 будут просто растилать коврик и говорит вот тут пожалуйста меня убейте, а потом когда начнут ныть все .. ответ будет будет один , так решили сами игроки)))
раньше бегал постоянно в своды , но как ввели с 12ур , то только на клан турнире и то не так как раньше .. пару раз сбегал и забыл
|
|
|
|
|
vladsrv
Пункты с 1 по 4 фактически можно объединить в один: оставить какой-либо вид уравнивания чётных и нечётных в МБС. Так что всё правильно он пишет.
|
|
|
|
|
sinegub писал(а):Баф нельзя трогать и не важно какой он будет,10-20%, без бафа уменьшится колличество инстов!
Вот и я о том же, четные как ходили, так и будут ходить по мбс, а для нечетных баф - лишний грузик на чашу весов, что бы посетить инст.
Ну и еще, кто не ходил в мбс, тот и не пойдет туда, с бафом или без.
|
|
|
|
|
vladsrv
Цифры разные, но цель одна - уравнивание. 3 пункт совсем незначительное усиление нечётных, 1 - довольно значительное, 2 - может и черезчур, 4 - практически идеальное равенство, вот только народ, к сожалению, не понял.
А насчёт зря-незря, у меня есть только две идеи: первая - админы и сами не поняли, насколько глупо поступили, соединив в одном голосовании пункты 1-4 и пункт 5; вторая - всё они прекрасно поняли и просто решили прекратить все эти сопли и слёзы по поводу бафов/дебафов, тупо переложив ответсвенность на игроков, при этом убрав бафы без вариантов.
|
|
|
|
|
Демон 13
Которого, как не раз говорили админы, не будет.
|
|
|
|
|
Слишком маленькая выборка получается. нас же ароде 1 млн.
|
|
|
|
|
Аккарин писал(а):__XXX__ писал(а):Снимите баф и верните уровневые арены 3-3, 4-4 и т.д.
По причине того, что 10% бафа мало для нечетных. Загубите игру тем что желание играть на 3 лев отпадет (или нужно донатить или быть рефом доната)!
не надоело полтора года сидеть на 3-ке?
а что бы ненадоедало так сидеть за добычу ресов выдавать опыт)
|
|
|
|
|
Starkad
встречная идея: все четные скидываются админам, чтоб нечетным баф отменили)
|
|
|
|
|
баф и дебаф - это не правильно. Четный уровень должен быть сильнее нечетного, а иначе теряется логика всего. Максимум, что должно быть, это должен быть шанс у мясника 11 лв, завалить свое мясо, при прочих равных.
Каждый человек - человек, пока своими действиями не докажет иного.
|
|
|
|
|
Роман Курский
Да без проблем, пусть разделяют и вы там в своей песочнице, мы в своей и все довольны, только потом не-говорите, что убили своды и т.д.
|
|
|
|
|
Кстати, о логике. Логично, когда заведомо слабее противник нападает на-более сильного? это мазохизм, а не логика. А тут, без бафа, меня принуждают им быть, выбора то нет. Опять же-Зара, мне только серенькая доступна, а у 12 уже зеленая.
|
|
|
страницы [ << < 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 > >> ]
|
|