спартак3000
Значит буду перунить)ходить в порт,на арену равного)))а может к этому моменту вообще брошу игру....

taNKns
Из нечетных на 13 лвл к четным придут только Асидол, Барбери и Священник. И еще неизвестно у кого и на кого будет волна жалоб А по сути - пункт 5 дает полный карт-бланш на использование нечетных в качестве "мяса" без вариантов на что либо. Но сами люди голосуют за это.

мбс соедененны в уровневые группы, и должен быть равный шанс соответсвенно, а не так, увидел на руднике младшего по уровню, всё... вот оно моё мясо) вопрос в процентах усиления младших или дебафе старших.

Раньше же как-то играли без всяких бафов и дебафов. К тому же нечётным уровням будет стимул апаться а не сидеть на своём уровне.

Баф однозначно нужен, только его надо рассчитывать в правильных пропорциях, а не всех под одну гребенку. 3-4 существенно отличаются от 9-10 и тем более от 13-14.
для каждых уровней нужен свой баф.
Про Дебаф четных выскажусь, против на 100500%

Лаки25
ну вот ты и ответил на то что и я не написал,но подумал об этом,но знаю одно не должен 9лвл убивать 10лвл на равном касте,если оно не его мясо,но опять же без бафлв пошел 9лвл в чащу и проиграл 10лвл на слабом касте,по простому нубу,согласись сильного 9лвл это тоже не понравится и потому должно быть так чтобы администрация нашла золотую середину,но 20% как они математически вывели это не золотая середина))видел бой следак 10лвл против следка 9лвл у ледака 9лвл даже каст слабее чем у 10лвл а хп у него больше,оба на мт))ну прям математика в чистом виде))это же какие погрешности у них интересно))) такого точно быть не должно)))

3. УсилЕние для физ. и маг. классов, которое использовалось ранее

чащи умрут если без дебафоф!

   Эстерхази писал(а):

Объясните, пожалуйста, что именно значит п. 4 "Дебаф четным уровням, с заменой заклов ". Не сталкивалась просто с таким в игре раньше

ред

однозначно 5 пункт.
Концепция любых игр идет на усиление игрока, при получении след.уровня.
Хочяшь быть сильнее, получай уровень.

Van Helsing
Ну на 11+ там не много другая ситуация.

Для тех кто говорит про раньше... РАНЬШЕ игра была окупаема за счёт добывания ресов, перуна и тп., сейчас, сходить в МБС дорогое удовольствие. И за свои кровные, получать люлей. народ не пойдёт. Не надо смахивать на раньше... (была и трава зеленей, и небо голубей...)

Старый баф был логичен и справедлив.
Усилял, но не слишком.
Разница в уровнях быть все-таки должна. Разница в пользу четного.
Пункт 3.

спартак3000
золотую середину (как показывает практика)тут не найдут....к сожалению

Не понимаю тех, кто голосует за 5 вариант. Ну голосуйте тогда хоть за 3 вариант - если не помните, там было незначительное усиление нечётных уровней на разницу статов "голого" перса.
Сам проголосовал за 4 вариант, как за самое справедливое решение, но видать не судьба...

скоро пятнадцатые будут , уже есть люди набили отыт.. и енаю что лучше, баф дебаф или ничего, ,
Хорошо было когда Заклы забирали у 14х, так хотябы Шанс был их убить и бои не затягивались !

Витальен
не смотря на то что, заредактировали ответ-прочитать, все равно успела

Убрали бы админы из вариантов голосовалки 5-й вариант))
и исправте наконец-то ошибку в третьем варианте!

Граф Николай писал(а):
Маленькая тонкость. У нас получается, что переходя на четный уровень ты становишься сильнее, а переходя потом на нечетный - слабее, относительно своих прямых противников в уровневой группе.