Осталось узнать, сколько игроков проголосует. Хоть так узнаем число играющих.

Алантиэль
людей много!! что мешает разделить своды как было для +11 это оптимальный вариант, а до 11го и так раньше все время воевали без бафов и дебафов ! никто не жаловался !
на +11 пропасть выросла поэтому шансов у нечетных мало без бафов

думаю пока 10% нужно,а там видно будет , может процент-другой подкинуть надо будет

боже я еще сомневался кто делал ребалансы
По факту голосую за 5 пункт, но прекрасно понимаю, что баф нечетным особенно 11+ нужен, но он должен быть РАССЧИТАН, а не взят от балды!
на 10- лвл особенно касаемо чашек, лесов и лесных турниров так ничего не надо, потому что бред, все игроки 11+ посещали ранее все лесные мероприятия, и у всех были свои задачи, или тянуть, или копать, когда они попадали в инсты.
А в сводах в "самом" привлекательном инсте тупое рубилово((( где нужна масса, и там без бафа нечетным нельзя.
Но кто думает о последствиях?!

Алантиэль писал(а):
Опыта разделить "до Зарры" и "после Зарры" не было! Начиная с 11 лвл без разделения (если победит 5 вариант) полей не будет или их будет минимум. Своды однозначно нужно делить на отдельные левелы.

мда . полемика пошла. от лица профсоюзов слабых "кастрюль" нечетного лвла скажу так, что слабо прокаченные персы идут сейчас в мбс только из-за баффа, по другому там ловить будет вообще нечего. Итак шпендяют, потом будет еще красивей. Процент таких игрунов в чашке 2-3 на инст. У куяв так же примерно. И не надо кидать ссылки с катками, рандомный пылесос в чашку работает по законам хулиганства. Если и убирать бафф, то это тоже скажется негативно. Будут катки против катков. на 9-10 чашки в будни раньше 14 часов редко начинаются (там почти всегда не катки). будет чашек меньше. Соглашусь с мнениями что каждой группе свои пряники.

а математик ваш в запой ушел что ли? как можно подобные правки делать с помощью голосования, все больше и больше полагаю,что ранее весь баланс "запиливался на коленках".

по факту, сужу про группу 13-14 - своды, перс 13-го левла имеет при прочих равных больше хп и повышенный урон, но за счет заклов 14-го ранга и оборотня 14-ые смотрятся предпочтительнее ( оборотень 14-го имеется в среднем на 100 ЗЯ выше 13-го, со скилами и так понятно что перекручены).

Грал

а где подарунок ?

Грал
Не-не, они клятвенно уверяют, что все бафы и дебафы чётко и, главное, справедливо, рассчитаны. Вот только понять не могу, как могут быть одновременно "правильными", к примеру, баф на 20% и 10%.

за 3 часа 400 человек проголосовало.. как-то мало

все 11+ прошли предыдущие уровни.. и прошли без бафов и дебафов. А на 11 слишко большая разница, поэтому наверное 11е самые незащищенные (хотя есть свои исключения). бафы (или дебафы) наверное нужны, но для 11+.. до 11 не нужны они.

Вообще, ситуёвина вырисовывается показательная. Чётные уровни голосуют за отсутсвие чего либо. Нечётные за различные варианты "уравнивания" их с чётными. Иключения есть, но редки, к примеру, близость АПа либо принципиальная позиция. Если брать эти 2 варианта, то голосов примерно поровну. Естественно, выиграет вариант, в котором голоса все в куче, а не разделены на четыре маленьких кучки. Что хочет увидеть Администрация по итогам голосования - непонятно.

толку всеравно набудет . неломайка кончиться и все нету лесов .и пофик есть там баф или дебаф

Ivannnn
Ну четных тоже можно понять, некотрое продолжительное время четные неслабо отхватывают в МБС от нечетных и желание это порезать и отобрать есть, но вот только неучитывается что при 5 варианте массовость в МБС снова вразы упадет(хотя она и сейчас неахти какая).

Четных видимо больше, голосуют за отсутствие бафов и дебафов

если выиграет п.5 (а похоже так и будет), то своды надо РАЗДЕЛЯТЬ.

Чем всех 3-й пункт не устраивает? Жалоб не было когда был именно он, насколько я помню!