Зарисовка по мотивам разборок в Куявии.

- Тааак. Ну и что тут у нас?
- Вот, господин, смотрите…
- Хм, - Назгул задумчиво изучал бронзовую статую, которую ещё месяц назад заказал дворцовому скульптору.
Надо было отдать должное мастеру, работа действительно впечатляла. Высокий воин в полном боевом облачении, в котором явно угадывалась личность хозяина замка; за спиной конь; сидящий неподалёку заяц с кровожадным оскалом; а под ногами воина… Вот под ногами то должна была лежать растерзанная тушка врага. Именно в неё старательно вглядывался заказчик.
- Это кто?
-В-в-враг… - пролепетал притихший автор.
- А это что?
- Ш-шлем..
- С перьями?
- Ну да. Более выразительно.
-Угу, - недобро прищурился Назгул, - это я теперь Вагора и его честную компанию на порог пускать не должен, чтоб они это творение не увидели? Нет уж, переделать.
Скульптор старательно записал что-то на пергаменте.
- А это что?
- Погоны…
- Избранника..
- Избранника.
- И мечи?..
- Эмм, - промычал что-то невнятное скульптор.
- Разбой значит? Эт получается Избранник и разбой?... Переделать!
- Да, милорд, - почтительно склонил голову скульптор.
- И кролика-убийцу чем-нибудь займи, чтоб не халявил… пусть грызёт кого-нибудь.

Через пару дней

- Ну-с, посмотрим.. – Назгул задумчиво вглядывался в новый вариант статуи,
- кролика, я смотрю, ты делом занял… и грызёт он?..
- Кошку, - чуть слышно пролепетал мастер, - я…я …переделаю, не подумал.
- Угу. Заодно и топоры у трупа отбери.. ну или, по крайней мере, не скрещивай, – задумчиво протянул хозяин замка, - а то мало ли...

К чему бы это

красиво, а чего дальше было?

Вымпел
не привязывай свои наклонности другим

мммммммммммммммммм

так, народ. К шапке топика надо относиться как к художественному произведению. Из всего конфликта взята только озвученная одной стороной причина: "я оскорбился потому, что подарок, подаренный не мне, как мне кажется, про меня." Всё остальное, касающегося его, просьба оставить в "кланах". не ссорьтесь.

   Elias писал(а):

красиво и талантливо, но выбранная тема заставляет задуматься всеже о скудоумии автора

я б сказал что пост заставляет задуматься о скудоумии критика.

-ШКЕТ-
это пять!)

   _Свол_ писал(а):

-ШКЕТ-
это пять!)

да блин лень было вторую страницу читать. а там уже это прокочило..
с вымпелом не спорьте, судя по девизу в инфе он тока тараканов гоняет по дому, причем с манией возможной агрессии со стороны насекомых к его имбицильной персоне.

   Ленота писал(а):

так, народ. К шапке топика надо относиться как к художественному произведению. Из всего конфликта взята только озвученная одной стороной причина: "я оскорбился потому, что подарок, подаренный не мне, как мне кажется, про меня." Всё остальное, касающегося его, просьба оставить в "кланах". не ссорьтесь.

Алён, так ведь подарок то Димке как-раз подарили.

-ШКЕТ-
умер)

Ленота

Вы у себя там в начале разберитесь, а уж потом к нам приходите с заказными "писюльками"

   ДОКТОР ДЕН писал(а):

Ленота

Вы у себя там в начале разберитесь, а уж потом к нам приходите с заказными "писюльками"

Ден, заказные писюльки - в сауне. иди в лес постой

ахах душевная вещь )))

-ШКЕТ-

Да я там вырос...Дай в Шахте поработать

Актуальность, содержание и форма великолепны. Браво.

Наличие неадекватных отзывов обясняется тем фактом, что чувство юмора очень тесно связано с уровнем интеллекта человека... и потому у некоторых его (чувства юмора) попросту нет.

   Корвинус писал(а):

Актуальность, содержание и форма великолепны. Браво.

Наличие неадекватных отзывов обясняется тем фактом, что чувство юмора очень тесно связано с уровнем интеллекта человека... и потому у некоторых его (чувства юмора) попросту нет.

Что, почувствовал себя умнее других?