Разбирая завалы макулатры у себя дома, обнаружила свои старые черновики. Просмотрела. Нашла там один любопытный рассказик, написаный лет пять-шесть назад. Решила вывесить.

Сразу предупреждаю: рассказик стебный, своего рода шарж на некоторых "знатоков" писательского ремесла. Выдумано все, от начала до конца. Без намеков на конкретных авторов и конкретное издательство. Просто иные литературные опусы невольно заставляют делать выводы...



Антон Иванов с детства мечтал написать фантастический роман. Все тридцать лет жил этим желанием. Сначала учеба помешала, потом - рождение и воспитание двух детей... К тридцати пяти годам он, наконец, исполнил мечту.
Ясный летний день. Путь Антона лежит в издательство " Книгочей". В голове играет праздничный оркестр. Ему кажется, - он не идет по тротуару, как простые смертные, а летит, подобно черному дракону. Вот заветная контора. Иванов доложил молоденькой секретарше о приглашении на беседу к главному редактору, господину Пустопорожнему.
Вот, наконец, он в заветном кабинете. Отсюда выйдет на свет его дорогое творение. Три дня назад Антон сдал рукопись на рецензию, теперь явился выслушать вердикт.
- Да, хорошо, - такими словами поприветствовал господин Пустопорожний. - Талантливо. Однако... следовало бы кое-что исправить. Так, мелочи...
- Я вас внимательно слушаю, - отозвался Иванов, который действительно очень внимательно слушал.
- Так... Талантливо, но... инфантильно. Вы говорили, фентези, так? Увы, то, что вы нам представили, - сказка, детская сказка. Для детей до десяти. Неактуально. Надо дополнять.
- И дополним! - с энтузиазмом воскликнул Антон.
- Значит... Ну, ясный набор - эльфы, гоблины, люди, тролли. Без этого никуда. Но..." и вонзил Андриан меч в сердце дракона, издохла в муках ужасная тварь...". Пресно. Скучно. Нереалистично. Читателю нужны подробности. Лучше так "Исполосованный мечом дракон умирал. Его кровь рекой текла по камням пещеры, а внутренности, вывалившееся из страшной раны, содрогались. Андриан поставил ногу на тело врага, обмакнул руку в кровавый ручей и жадно слизнул с пальцев багряные капли. Ибо сладка кровь врага..."
- Ну, это же... - начал было Антон.
- Молчите, - прервал его редактор. - Молчите, бога ради. Для вашего добра стараюсь. Советую! Далее... Андриан, или как его там, все время бьется с чудовищами и гоблинами. Разнообразьте в духе эпизода с драконом. Типа того: " и треснул позвоночник гоблина, и беспомощная тварь рухнула к его ногам. Андриан добил противника широким ударом меча, перерубив артерии. Кровь хлынула водопадом, гоблин испустил предсмертный хрип...". Или вот, например, казнь злодея. Ему рубят голову топором, верно? Как там у вас: "палач взмахнул мечом, и через минуту показал толпе голову преступника". Никуда не годится. Голову должны отрубить не с первой попытки, а с третьей, или с четвертой, а лучшие всего, с десятой. Не забудьте живописно поведать, как стекал его мозг....
- Простите, - сказал Антон Иванов. - Но классика.... Толкиен с его "Властелином колец", "Меч Шанарры" Брукса, "Гарри Поттер", в конце концов... Там обходились без этого...
- "Властелин Колец" - это вчерашний день, - широким жестом (опрокинув при этом чашку со стола) отмел возражения господин Пустопорожний. - А "Гарри Поттер" - детская сказка для младших школьников. Писать надо современно и актуально. И реалистичнее, реалистичнее... Вот ваш главный злодей, Ромур. Это ж пушистый кролик, а не злодей! Вот он захватил в плен отважного паладина. У вас что? Допрашивает в тюрьме, зловеще скалясь. Не пойдет. Он должен его пытать. Раскаленными клещами, дыбой, выворачиванием суставов. "И захрустела левая берцовая кость отважного паладина, и сломалась открытым переломом. Он лишь стиснул зубы, давя вопль боли. Все его тело искалечено, ногти, с воткнутыми в них иголками, впивались в ладони. "Ну что - склонился над ним Ромур. - Ты скажешь мне, презренный, где ныне находится отважный Андриан и его команда? Или я продолжу свои забавы..." Вот как надо! А вы?
- Ну - начал Антон. - А вдруг дети читать будут?
- Ну и что? Пусть привыкают к взрослой жизни. Дальше. Ваш Андриан влюблен в эльфийскую принцессу Флориэль. В конце на ней женится. А где, спрашивается, описание первой брачной ночи? Ну, чего молчите? Без этого никуда. А ж говорю, инфантильно. Или злодей Ромур.... Он похитил прекрасную Флориэль и заточил в темницу. Всего лишь? Нет, должен ее предварительно изнасиловать! Никак иначе! Иначе она не прекрасная! "И подошел к прекрасной эльфийке злодей, сорвал с нее платье, (вычеркнуто цензурой) и (тоже вычеркнуто цензурой). "Ну теперь ты подчинишься мне! - сказал он... (вычеркнуто цензурой три абзаца и две подробных иллюстрации, набросанных Пустопорожним на листке бумаги).
- А без мата можно? - робко вопросил Иванов, дождавшись конца речи.
- Никак нельзя! Куда ж без него! Иначе читатель не поймет всех тонкостей. Читатель желает должен видеть все, без изъятий! И давно уже пора органы называть своими именами, без иносказаний.

Ваше произведение будет первым, перешагнувшим рубеж! Кроме того - Андриан путешествует в компании воительницы Китаны. Обязательно должны переспать! Иначе нельзя. "Лежа ночью у костра, Андриан прижал к себе Китану, (опять цензура, но что поделаешь!)...". И вообще, герой должен переспать со всеми женщинами, встреченными по дороге. Иначе - не мужчина, и, следовательно, не герой. Описание каждого акта должно занимать не менее двух страниц! И подробностей побольше!
- И с дочерью вождя гоблинов? - неожиданно для себя спросил Антон.
- И с ней тоже! Будет оригинально! Пусть она зеленая и горбатая, читателю нужны острые моменты. Со всеми, вы поняли? А еще лучше - Андриан влюблен в своего спутника, Валериана, и....
Что дальше говорил господин Пустопорожний, Антон не помнит. Не помнит, как вышел из издательства, прижав к груди рукопись. Помнит только, как сел на скамейку городского парка, закурил...
Неподалеку с визгом играли дети. Мальчики и девочки строят в песочнице замок, один из них изображет дракона, остальные - храбрых рыцарей и прекрасных воительниц.
"И в самом деле, - решил вдруг Антон Иванов, - пусть будет детская сказка. Взрослым сказки не нужны, раз в них не верят. А дети... они еще дети. Пусть пока читают добрые сказки... Может, и реальный мир сделают добрее..."

Morgothel88 Мда... Этот бы шарж да в глаза нынешним фэнтезистам. Зачастую даж читать до конца не хоцца. Но из принципа дочитываю. Правду написал, но правду жестокую. Всем в наше время нужен кроваво-эротический экшн. А спрос рождает предложение.

Bellerofont, ну насчет того, что "всем нужен"... это далеко не так. Проблема вот в чем, - многие авторы серьезно полагают, будто без подобных "вставок" никто их книги не станет покупать и читать...
В действительности же хорошая книга пойдет "на ура" и без подобных сцен. А слабому произведению никакие "кроваво-эротические экшены" не помогут.

Morgothel88 Да? Вы в этом так уверены? У нас в стране на "ура" идут американские боевики, бразильские сериалы, Дом 2 и прочая ересь. И ведь никто не спорит что это зло. Но смотрят. Но добрая половина (хорошо если половина) не видела фильм "Солярис", а если и смотрели, то смотрели американский а не наш. С книгами также. Просто долгие годы нас кормили хорошей литературой и кинематографией. Но любое действие вызывает противодействие. И мы с жадностью начали поглощать потоки заграничной мерзости. Но у меня еще есть надежда, что нашим людям надоест эта иностранщина. По тому же принципу действия и противодействия.

Bellerofont, именно. Насколько я знаю, все больше людей и у нас, и за границей плюются от подобного разнообразия. Надоело. Хочется нормального кино и чтения, которое не страшно показать или дать почитать детям. Хочется нормального сюжета, а не больного воображения автора.
К сожалению, всегда будут желающие до "дурдома-2" и прочей ерунды. Кто-то облизывается на сальные подробности и описания в книгах. Но не надо думать, что они - абсолютное большинство. Многим это уже надоело, а многим вообще недоступно по этическим соображениям.

Morgothel88 Есть еще один маленький прикол: "Абсолютное" большинство, величина относительная. Поясню. Например человек приходит уставший с работы. И естественно у него нету желания загружать мозг всякой бредятиной типа Бредбери, Достоевского, Хэмингуэя. В человеке изначально заложено одно стремление: не думать. В этом то и есть главная причина популярности "Дурдомов" и "экшенов". Никогда человек не будет искать какую то идею в таком произведении. Для наглядности приведу простой пример: спроси у кого нибудь кто читал того же Достоевского, о чем его "Преступление и наказание". И каждый найдет в этом произведении что то свое. А спроси у того же человека, о чем фильм "Человек-паук". Боюсь что это получится не осмысление фильма а пересказ сюжета. И не потому что он не поймет фильм. Просто сложно найти смысл там куда его и не пытались вложить. В общем это я к тому, что человек чтобы развиваться в первую очередь должен заставлять себя думать. А это ой как тяжело.

Bellerofont, есть масса развлекательной литреатуры и кино, во время прочтения/просмотра действительно отдыхаешь. В хорошей развлекательной литературе есть и идея, и умные мысли, - это вовсе не монополия серьезных произведений. Проблема лишь в том, что авторов, пишуших подобные книги, можно по пальцам одной руки перечесть)))
Хороший автор всегда наделит произведение идеей, что развлекательное, что драматическо-серьезное. Хорошей книге, хорошей идее вовсе не нужны "костыли" в виде смакования кровавых сцен. Такие сцены, бесспорно, можно найти в любом произведении. Но где-то они оправданы по смыслу, а где-то вся книга превращается в долгое описание мордобоя и эротики, и неважно, что сюжет давно ушел на второй план, или вовсе пропал из виду.
Кому-то нужно приятное чтение, отдых мозгов после работы, а кому-то нужны именно сцены. Вот и сложилось мнение, - книгу без "сцен" читать не будут. Факт популярности произвдений с куда меньшим наличием кровищи как-то остается за кадром)

Morgothel88 С этим вынужден согласиться.

понравилось

понравилось

ага, круто этак можно и из толкиена что-то типа порно-ужастика-боевичка сотворить можно и нафига им такое чтиво?

Просто СУПЕР +5 автору